Kakaya Otvetstvennost' Za Vzyatku V Chekhii?

Какая Ответственность За Взятку В Чехии?

Преступление И Наказание В Чехии: Взятка

§ 332 Взяточничество

(1) Кто предоставляет, предлагает или обещает взятку другому или другому лицу в связи с приобретением вещей, представляющих общий интерес, или

который предоставляет, предлагает или обещает взятку другому или другому лицу в связи с его или ее бизнесом,

будут наказаны лишением свободы на срок до двух лет или штрафом.

(2) Правонарушитель подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок от одного до шести лет, конфискации имущества или штрафа,

(a) если он совершает действие, указанное в параграфе 1, с намерением получить какую-либо значительную выгоду для себя или для другого или для причинения существенного вреда или других особо серьезных последствий другому, или

(b) если он совершит такое действие против должностного лица.

Получение взятки (статья 331 Уголовного кодекса)

Преступление, связанное с получением взятки, затрагивает лицо, которое самостоятельно или через другого в связи с приобретением вещей, представляющих общий интерес или в связи с его или ее собственным бизнесом, принимает или обещает взятку или требует взятку для себя или другого. Таким образом, в рассматриваемом положении можно найти два основных факта совершения уголовного преступления в виде получения взятки, с одной стороны, поведения, заключающегося в получении или обещании взятки (пассивное поведение) в соответствии с § 331 п. Кодекса и, с одной стороны, в переговорах, состоящих в заявлении о даче взятки (активные переговоры) в соответствии с пунктом 2 статьи 331 Уголовного кодекса. Кодекса. Законодатель справедливо считает активное поведение, состоящее в требовании взятки, более серьезным и социально вредным, чем пассивное поведение, и, следовательно, виновный в активном поведении подвергается риску более строгого наказания в размере от 6 месяцев до пяти лет лишения свободы.Законна Ли Проституция В Чехии?

В обоих случаях эти положения затрагивают две области взаимоотношений, как предоставление дел, представляющих общий интерес, так и бизнес (расширенный положениями пункта 3 статьи 334 Уголовного кодекса), что явно влияет на влияние коррупции не только в общественных местах. закона, но это выходит за рамки частного права и вмешивается в него. Следует отметить, в соответствии с заключением Верховного суда, что интересы, охраняемые уголовным законом, не могут быть сведены только к делам, имеющим классическое социальное воздействие, а, наоборот, к деятельности, осуществляемой для удовлетворения интересов граждан и юридических лиц. в материальных, социальных, культурных и других потребностях, к которым, несомненно, можно отнести спорт, и это не всегда должно быть деятельностью, организуемой исключительно самим государством. В обоих случаях факты таковы.

В заключение необходимо отметить, что в соответствии с законодательством, действующим до 01.01.2010 (статья 160 Закона № 140/1961 Coll.), Определение этого преступления или последствия этого положения были относительно узкими, поскольку преступником может быть только лицо, вовлеченное в дело, представляющее общий интерес. Такому человеку присущ особый статус, что характерно для преступлений с ограниченным кругом правонарушителей. Эти преступления могут быть совершены так называемыми особыми субъектами, т.е. правонарушителями с особыми квалификациями или статусом. В этом отношении необходимо согласиться распространить действие этого положения на большее количество субъектов, а также распространить рассматриваемое поведение на торговые отношения.

Совершение этого уголовного преступления особым субъектом «официальное лицо» сохраняется в рассматриваемом факте, хотя и не в основной фактической основе, а в фактической сути, оговоренной в соответствии с § 331 абз. б) тр. Кодекса. Следовательно, это обстоятельство ужесточает наказание правонарушителя. Что касается того факта, что определение того, было ли данное поведение (получение взятки) осуществлено должностным лицом, до 01.01.2010 г. было подано заявление о наказании за это фактическое правонарушение, то по этому поводу существует обширная прецедентная практика.   

Официальное лицо в первую очередь определяется положениями статьи 127 Уголовного кодекса. Кодекса, который касается:

а) судья,
б) прокурор,
в) президент Чешской Республики, член парламента или сенатор парламента Чешской Республики, член правительства Чешской Республики или другое лицо, занимающее другие государственные должности. орган власти,
d) член совета или ответственное должностное лицо территориального самоуправления, государственной администрации или другого государственного органа,
e) член вооруженных сил или службы безопасности или полицейский муниципальной полиции,
f) судебный исполнитель при выполнении исполнительных действий и в действиях, осуществляемых от имени суда или прокурора,
g) нотариус при совершении актов в наследственном процессе в качестве уполномоченного суда,
h) финансовый арбитр и его заместитель,
i) физическое лицо, которое назначен охранником леса, охранником природы, охраной или рыболовом,

если он выполняет задачи государства или общества и использует делегированные полномочия для выполнения этих задач.

Для целей коррупционных преступлений (§ 331–333) должностное лицо далее понимается в соответствии с § 334, параграф 2 Уголовного кодекса. Кодекса также любое лицо:

а) занимать должность в законодательном органе, судебном органе или другом государственном органе иностранного государства,
б) занимать должность или работать или работать в международном судебном органе,
в) занимать должность или работать или работать в международной или наднациональной организации созданы государствами или другими субъектами международного публичного права либо в их органе или учреждении, или
d) занимают должность в коммерческом юридическом лице, в котором Чешская Республика или иностранное государство имеет решающее влияние,

если выполнение такой функции, найма или работы связано с полномочиями по обеспечению общего интереса, и преступление было совершено в связи с этим полномочием.

Уголовная ответственность должностного лица, конечно, требует, чтобы закон совершил преступление в связи с его полномочиями и ответственностью. Что касается осуществления полномочий публичным должностным лицом, то оно заключается в полномочиях публичного должностного лица осуществлять публичную власть, которая принимает авторитетные решения в отношении прав и обязанностей других лиц. Полномочия государственного должностного лица определяются соответствующими законами, а также правовыми нормами, изданными на основании закона, и могут осуществляться только на основании закона и в его пределах, то есть так называемых secundum et intra legem.

Из прецедентного права ясно, что решения о предоставлении медицинской помощи являются решением вопросов, представляющих общий интерес, но что врач не осуществляет полномочий государственного служащего. Такое решение также является решением о том, что пациент будет оперирован и госпитализирован в больничную палату, которой управляет врач — заведующий отделением, или. решение о том, что врач проведет операцию самостоятельно. Точно так же рядовой сотрудник налоговой службы не является государственным должностным лицом при выполнении задач в рамках процедуры администрирования налогов и сборов. Это может быть только сотрудник, который имеет право решать права и обязанности других лиц. Уголовная ответственность за совершение квалифицируемого фактического преступления, связанного с получением взятки, требует, чтобы преступник действительно имел статус государственного должностного лица, но не имеет значения, злоупотреблял ли он также полномочиями государственного должностного лица.

Однако следует отметить, что корректировка рассматриваемых фактов привела к значительному расширению действия этого положения. Когда расширилось количество лиц, которые могут быть привлечены к ответственности за взяточничество (а также другие коррупционные правонарушения), а также объем действий, которые могут быть подчинены этой фактической основе. Что, по мнению автора, хорошо.

Взяточничество (статья 332 Уголовного кодекса)

Изменение основной фактической природы преступления подкупа предусматривает наказание любого, кто дает, предлагает или обещает взятку другому или другому лицу в связи с приобретением вещей, представляющих общий интерес, или в связи с коммерческой деятельностью.

Основное различие между получением взятки согласно § 331 Уголовного кодекса. Кодекса и взяточничество в соответствии со статьей 332 Уголовного кодекса. Кодекса состоит в том, что положения статьи 331 Уголовного кодекса. Кодекса затрагивает лицо, взявшее взятку, в то время как положения статьи 332 Уголовного кодекса. Кодекса наказывает лицо, давшее взятку . Тот факт, что наказываются обе стороны, затрудняет раскрытие этого преступления, которое в значительной степени является скрытым. Действующая редакция Уголовного кодекса не допускает использования института действительного раскаяния, как это было ранее в статье 163 Закона № 141/1961 Coll. (за преступления взяточничества и косвенного подкупа).

Центральное место в этой фактической основе занимает различие между дачей, предложением и обещанием взятки. Предоставление взятки — это не только ее прямая немедленная передача (в форме денег или других материальных ценностей), но также косвенное предоставление материальной или иной выгоды или предоставление вознаграждения. Предложение взятки — это действие, посредством которого преступник демонстрирует готовность дать взятку, чтобы выполнить его просьбу при получении дела, представляющего общий интерес. Это любое явное или подразумеваемое предложение о даче взятки. С точки зрения времени предложение взятки может быть сформулировано таким образом, что оно может быть выполнено сразу после его принятия или в будущем , как до приобретения предмета общего интереса, так и после его получения. рассматриваемый вопрос.Обещание взятки является выражением обязательства дать взятку, если в связи с приобретением вещи, представляющей общий интерес или в связи с бизнесом правонарушителя или другого предпринимателя, лицо, которому обещание взятки дается, и тому, кто добывает такую ​​вещь, удовлетворяется просьба правонарушителя. Обещание взятки направлено в будущее , оно должно быть реализовано только после выполнения другого условия или условий.

Что касается фактического характера получения взятки согласно статье 331 Уголовного кодекса. Кодекса, влияет на положения статьи 332 Уголовного кодекса. Кодекса затрагивает как область закупок по вопросам, представляющим общий интерес, так и сферу бизнеса, то есть отношения коммерческого права. Факты, подтверждающие использование квалифицированных фактов в соответствии с пунктом 2 статьи 332 Уголовного кодекса. Кодекса являются мерами, приносящими значительную пользу или причиняющими значительный ущерб другому или другим особо серьезным последствиям, или если правонарушитель совершает такое действие в отношении должностного лица.

Косвенный подкуп (статья 333 Уголовного кодекса)

Преступление косвенного подкупа связано с двумя основными фактами. С одной стороны, лицо, которое требует или принимает взятку за действия или действия под влиянием должностного лица (§ 333, пункт 1 Уголовного кодекса), несет ответственность, а с другой стороны, лицо, которое уже это сделало. или по другой причине предлагать, предлагать или обещать взятку.

Объект преступления идентичен предыдущим преступлениям со взяточничеством, а именно интерес в надлежащем, беспристрастном и законном приобретении вещей, представляющих общий интерес, то есть защита чистоты общественной жизни. Однако одно фундаментальное отличие от воздействия этой преступной деятельности здесь заключается в том, что это положение влияет только на осуществление полномочий должностных лиц, поэтому недостаточно действовать только в отношении лица, занимающегося вопросами, представляющими общий интерес. Деловые отношения совершенно исключены. Таким образом, определение последствий этого факта уже, чем для предыдущих уголовных преступлений.

Чтобы различать преступления косвенного подкупа и получения взяткиочень важно, кто конкретно будет действовать при осуществлении полномочий должностного лица, будь то непосредственно (лично) лицо, принявшее взятку, или другое лицо, в отношении которого будет действовать лицо, принявшее взятку. Если правонарушитель принимает взятку или требует взятки за то, что оказал влияние на осуществление полномочий должностного лица, но действует без сотрудничества с должностным лицом, он совершает уголовное преступление в виде косвенного подкупа в соответствии с разделом 333 Уголовного кодекса. Однако, если он принимает или просит взятку в сотрудничестве с должностным лицом и для него, участие в уголовном преступлении в виде получения взятки в соответствии с разделом 331 Уголовного кодекса. Кодекса. Если преступник принимает или требует взятку для лица, которое является неофициальным лицом, но приобретает вещи, представляющие общий интерес, но сам не приобретает вещи, представляющие общий интерес, участие в преступлении получения взятки в соответствии с § 24 абз. Если такой преступник только делает вид, что действует, оказывая влияние на осуществление полномочий государственного должностного лица, или за деятельность лица, которое закупает вещи, представляющие общий интерес, но после урегулирования дела ничего не делает и не намеревается это делать, оно совершает уголовное преступление в виде мошенничества в соответствии с разделом 209 Уголовного кодекса. Кодекса., или его покушение в соответствии с пунктом 1 статьи 21 по статье 209 Уголовного кодекса. Кодекса, если он попросил взятку, но не взял ее.

Share

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *